Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog
6 juin 2016 1 06 /06 /juin /2016 09:54

Au cours de mes discussions avec des jeunes femmes féministes je fais souvent valoir un fait qui me paraît important :

Le macho bronzé, violent, bête et méchant a des copines, Il est même souvent marié. Comment exercerait-il méchanceté sur sa copine ou sa femme autrement ? Comment se fait-il que ces jeunes femmes victimes ne voient pas que cet homme est quelqu'un qui méprise ou déteste les femmes ?

On me répond toujours : Ce n'est pas marqué dessus. Au début il est charmant, attentionné etc.

La discussion s'arrêtait en général là. Je n'avais d'arguments à opposer ne m'étant jamais trouvé dans ce cas.

George Clooney et sa publicité pour le café que nous avons tous vue en fin d'année 2015 me permet d'avancer.

Cette publicité nous fait revenir aux années 50-60. « Paye-lui du café machin et elle te tombera dans les bras ». C'est insultant pour les hommes mais par dessus tout c'est insultant pour les femmes. Si vous n'êtes pas d'accord avec cela chères amies, je ne suis pas étonné que vous ayez des difficultés en matière d'hommes.

Ce n'est qu'une publicité mais elle nous aide. Imaginons que vous soyez, chère amie, invitée chez lui par un homme qui vous propose la marque de café vantée par George.

Immédiatement, des clignotants devraient s'allumer dans votre cervelle.

Soit il n'a pas vu la publicité, soit il a choisi sa machine à café avant sa sortie, soit il l'a trouvée normale voire convaincante. Dans ces deux derniers cas son image de la femme est celle de la publicité mentionnée. Vous êtes averties.

Après c'est vous qui choisissez.

Repost 0
Published by John Smith Images
commenter cet article
6 juin 2016 1 06 /06 /juin /2016 07:04

Lorsque l'on achète un billet d'avion à Lagos (Nigeria) il faut d'abord payer le billet d'avion. Ensuite, la personne à la caisse vous demande si vous voulez un vrai billet ou un faux. La différence est qu'avec un vrai billet vous partirez le jour indiqué sur le billet mais qu'avec un faux vous partirez peut-être le lendemain ou 8 jours plus tard. Les Africains appellent cette pratique le « Sur Bouc King » parce que ça revient à asseoir le roi sur le bouc. Pour avoir un vrai billet il suffit de donner un « petit 10000 ».

Une fois muni de mon vrai billet, j'arrive à l'enregistrement et là on me demande si je veux un vrai siège ou un faux. La différence c'est qu'avec un vrai siège on est sûr d'être assis alors qu'avec un faux… Il suffit de donner un petit 10000 pour le vrai siège.

Ensuite on me demande si je veux un siège dans lequel je peux m’asseoir ou pas. Un siège dans lequel je peux m’asseoir ça s'appelle un siège « confort » et il me suffit de donner un petit 10000 supplémentaire pour voyager assis sur le vol pour lequel j'ai un billet.

La personne à l'embarquement me réclame encore un petit 10000 pour que ma valise arrive bien dans l'avion elle aussi et un petit 10000 pour avoir le droit d'aller au toilettes, d’avoir un bagage à mains et une boisson. Avec un petit 10000 supplémentaire j'ai droit à un repas.

La prochaine fois je voyagerais avec Airfrance. C'est une compagnie sérieuse. Ce qui précède n'a aucune chance de se produire.

N'est-ce pas ?

Repost 0
Published by John Smith Images
commenter cet article
29 mars 2016 2 29 /03 /mars /2016 08:56

Mon billet « Passons d’agréables vacances à Auschwitz ; Wish you were here » suscite quelques réactions sur le thème « Pourquoi êtes-vous aussi anti-Allemands ».


Peut-être à cause des faits ?

Il n'y a eu que deux guerres mondiales.

Les Allemands ont causé la première.
Les Allemands ont causé la seconde.


Du Nord de la Norvège au Sud de l'Australie, de l'Ouest du continent Américain à l'Est du Japon, quel pays n'a pas vu une (voire deux) générations se faire massacrer par la faute des Allemands ?

Ils ont causé la destruction d'une part importante de l'Europe.


Pendant la seconde guerre mondiale ils ont trouvé une idée originale. Tuons tous les autres nous aurons plus d'espace vital. Pour des raisons qui les regardent ils ont décidé en particulier d’annihiler tous les juifs. Que leur avaient fait les juifs de Pologne, de Hongrie ou de Grèce ? Rien probablement mais ils les ont massacrés quand même.

On met l'accent sur les juifs parce que les Allemands ont atteint leur but mais ils avaient la même intention à l'égard des Polonais, des Russes et de tous les Slaves en général. Auschwitz reste encore de nos jours le plus grand cimetière connu de l’humanité.


Annihiler est un mot bien court pour rendre l'effort qu'il faut faire pour arriver à exterminer une population. Il a fallu aller chercher les juifs un par un là où ils étaient puis les mettre un par un dans des trains. Il a fallu organiser le transport de tous ces trains. Sur place il a fallu construire des usines pour tuer tous ces gens et d'autres usines encore pour détruire tous ces corps. Un vrai effort si l'on prend la peine d'y réfléchir. Quand la guerre fut évidement perdue ils ont encore intensifié leur effort.


On m'objecte souvent que ce ne sont pas les Allemands qui ont fait cela ce sont les Nazis. Cet argument me paraît si ridicule qu'il vaut à peine d'être réfuté mais je vais quand même le réfuter ici. Avec des faits.


Ce ne sont pas les Nazis qui ont commencé la première guerre mondiale, ce sont bien les Allemands.

En 1933 Hitler a été élu démocratiquement. Il avait pourtant déjà écrit Mein Kampf. Si le livre a eu peu de succès au début il est devenu populaire au point qu'en 1939 un Allemand sur cinq l'avait lu ! C'était un cadeau de mariage à la mode…

Si les Nazis se sont imposés c'est que les forces institutionnelles censées les contenir étaient complices (police, justice,…) Le policier de service un soir dans le service d'ordre anti Nazi défilait la veille avec eux. Sa copine, lorsqu'il revenait d'une bastonnade de juifs, au lieu de lui dire « Non, non, pas ce soir j'ai la migraine » lui faisait le coup du « Oh ! My hero ! »

La société Allemande était nazi. L'Allemagne était nazi.


On m'objecte alors, changeant d'argument ce qui est toujours un signe de mauvaise foi, que c'est de l'histoire ancienne, que les mentalités ont changé.

Je ne le pense pas et voici brièvement quelques éléments de réponse.

  • Observons le comportement des touristes Allemands hors de chez eux. En Grèce par exemple. N'y sont-ils pas en pays conquis ? Ne se comportent-ils pas comme si tout leur était permis ?

  • En Allemagne une des choses qui m'a frappé immédiatement était le nombre d'interdictions affichées à peu près partout. La plupart sont évidentes et ne devraient pas avoir besoin d'être explicitées. Elles ne le sont pas en France, en Grèce, en Finlande, en Roumanie, en République Tchèque ou en Russie. Si elles sont explicites en Allemagne c'est que pour un Allemand tout ce qui n'est pas interdit explicitement est autorisé. Il n'y a pas cette limite que les gens plus civilisés ont intériorisé. Cela explique le comportement des Allemands à l'étranger où les choses ne sont pas explicitement interdites (donc sont pour eux autorisées).

  • Les Allemands sont toujours capables de la même inhumanité programmée que par le passé. En 1997 lors de l'établissement d'un bail dans le land de Hambourg, les cas de perte d'emploi, décès du signataire ou de son conjoint sont régis par la loi, comme en France. Là où cela devient révélateur, c'est que si en France le locataire perd son emploi, ou décède ou est muté, le bail devient résiliable rapidement. En Allemagne, il était écrit sur le bail que si l'un des signataires perd son emploi ou décède, l'autre doit continuer de payer jusqu'à expiration du bail. Si les deux signataires décèdent, leurs parents (qui n'ont rien signé) devront continuer de payer. C'était écrit dans le bail standard du land de Hambourg.

  • Après la chute du mur, l'afflux d'Allemands de l'Est dans le land de Hambourg a créé une certaine pression immobilière. Le land de Hambourg a réagi en faisant porter au locataire toute la charge de la transaction. La commission d'agence par exemple qui était partagée à parts égales entre propriétaire et locataire est devenue entièrement à charge de ce dernier comme les différents frais. Quelques années plus tard, après que la pression immobilière ait diminué, l'état fédéral a jugé ces dispositions inacceptables et les a fait annuler.

Comme je le disais plus haut, je trouve que la mentalité allemande n'a pas beaucoup changé et qu'au fond, dans le profond de leur cœur, les Allemands sont toujours capables des conduites inhumaines qui les ont rendus célèbres. Nazis, pour faire court.

Repost 0
28 mars 2016 1 28 /03 /mars /2016 15:53
Passons d'agréables vacances à Auschwitz; Wish you were here

Humour Allemand

Passons d'agréables vacances à Auschwitz; Wish you were here

Ceci n'est pas un four à pain

Passons d'agréables vacances à Auschwitz; Wish you were here

Probablement des types très sympas à la maison mais...

Passons d'agréables vacances à Auschwitz; Wish you were here

Sans commentaires

Passons d'agréables vacances à Auschwitz; Wish you were here

J'aurais plutôt écrit "Allemands" à la place de "Nazis"

Passons d'agréables vacances à Auschwitz; Wish you were here

Comme quoi ils savaient que ce n'étaient pas la chose à faire entre gens civilisés.

Passons d'agréables vacances à Auschwitz; Wish you were here

Ce bon vieux Josef... Mon favori.

Passons d'agréables vacances à Auschwitz; Wish you were here

Passons à l'étape industrielle

Passons d'agréables vacances à Auschwitz; Wish you were here
Repost 0
Published by John Smith Images
commenter cet article
1 mars 2016 2 01 /03 /mars /2016 11:55

Dans un précédent billet j'avais promis d'explorer la corrélation entre bêtise et vote d'extrême droite : Plus la population est stupide plus le vote d'extrême droite est important.


Cette hypothèse implique qu'une proportion importante des Français sont stupides. Bien qu'apparemment choquante cette première conclusion ne me gêne finalement pas trop. Je vois en effet mes compatriotes faire et refaire les mêmes erreurs de raisonnements.

Ne votent-ils pas à répétition pour des hommes politiques officiellement (c'est le mot clé) corrompus ? C'est si vrai que nos politiques ont une expression pour cela : « La prime à la casserole ».

Dans un autre ordre d'idées hors du champ politique, on aura une idée des raisonnements des électeurs sur le lien ci-dessous. La logique n'est ni leur force ni leur alliée.

https://www.facebook.com/defendrelesanimaux/photos/a.447638585119.237073.147628230119/10153888125770120/?type=3&theater


La progression du vote d'extrême droite implique aussi que mes concitoyens deviennent de plus en plus stupides. Je n'ai pas non plus de problème avec cette assertion que j'explorerai dans un prochain billet.



Repost 0
Published by John Smith Images - dans Extrême droite Politique Stupidité
commenter cet article
26 février 2016 5 26 /02 /février /2016 08:35

Habitant Prague et un peu naïf, j'ai à plusieurs reprises donné mon avis sur Tripadvisor.

Il s'agissait pour moi de prévenir les lecteurs éventuels des arnaques fréquentes et de favoriser les endroits et les personnes qui offrent un bon rapport qualité/prix.

Il faut reconnaître que les avis sont publiés. S'ils sont négatifs ils ne sont pas immédiatement noyés sous un déluge d'avis favorables commandés par le propriétaire du lieu critiqué.


Le processus est instructif et amusant. Quand on envoie un avis à Tripadvisor, on reçoit 100 points. Au bout de 500 points on a un badge !!! Au bout de 1000 points on a un badge encore plus beau. De plus on reçoit des encouragements : « Allez John, encore un petit effort et vous serez un contributeur avancé. Vous aurez un badge encore plus joli !!! »

Je me donne du mal, je deviens un client compulsif des restaurants devant lesquels je ne peux plus passer sans y manger pour donner mon avis sur Tripadvisor. Rien n'y fait, Tripadvisor n'est pas satisfait. Ils m'envoient même de la publicité pour les endroits que je n'ai pas (encore) visités.


Je laisserai le lecteur tirer sa propre conclusion de cette intéressante anecdote et évaluer lui-même Tripadvisor.


Je les ai déclaré en courrier indésirable.



Repost 0
25 février 2016 4 25 /02 /février /2016 10:07

Une sujet que je trouve intéressant sur l'expatriation abordé par le petit journal sur le lien ci-dessous :

http://www.lepetitjournal.com/expat/vie-quotidienne/239104-expatriation-echec-temoignages


Comme Nicolas, je voyage de pays en pays. Tous les 4 ans.

L'expatriation c'est l'excitation de découvrir un nouveau pays, une nouvelle culture, une nouvelle vie.

C'est aussi l’occasion de découvrir une nouvelle langue (essayez le Tchèque pour avoir une idée), d'être constamment "l'étranger" (dans quel pays l'étranger est-il bienvenu?), de trouver de nouveaux amis (et d'abandonner les anciens avec ce que cela représente de déchirement), de trouver un nouvel appartement (dans un pays dont on ne parle pas la langue), de trouver un nouveau boucher (et de s'apercevoir qu'il n'y a pas de charcuterie digne de ce nom, c'est « culturel »), d'abandonner milles habitudes confortables pour avoir à en recréer milles autres.

Je n'aurais pas pu rester toute ma vie au même endroit, j'ai besoin du changement comme le sportif a besoin d'adrénaline mais il ne faut pas se raconter d'histoires : L'expatriation c’est du sport.

Je vois souvent des gens qui jalousent le statut d'« expats ». Ils nous voient parmi eux faire un travail qu'ils estiment pouvoir faire et pensent « Pourquoi lui et pas moi ? »

Je leur conseille toujours de tenter l'expérience mais les obstacles surgissent immédiatement : Je suis très mauvais en langues, la famille, les amis, bref tous les points évoqués plus haut. Ce qu'ils voudraient c'est être «expat » dans leur pays.

Ça a peu de chances de se produire.

Il y a un aspect plus sournois à l'expatriation. De temps en temps on est posté dans un pays dont on tombe amoureux. Quatre ans plus tard on est transporté ailleurs avec une nostalgie d'une vie.

Il y a même encore plus pervers. Sur la durée il nous manque les fromages français, la générosité grecque, la slavitude russe, la philosophie burkinabèse, le je-m’en-foutisme Tchèque, la générosité roumaine (différente de la grecque) etc. etc. etc. et l'on finit par avoir la nostalgie d'un pays qui n'existe pas.

Repost 0
Published by John Smith Images - dans Expatriation Le Petit Journal
commenter cet article
24 février 2016 3 24 /02 /février /2016 13:14

Quatre jeunes au volant d'une grosse cylindrée allemande se sont tués en percutant un camion.

Ils avaient bu, étaient en excès de vitesse et avaient un trajet de 10 minutes à faire (à vitesse normale). La ville organise une cérémonie d'hommage. Je ne peux m'empêcher de trouver cela complètement stupide : Qu'auraient dit les habitants de Magny le Désert si ces jeunes avaient tués des enfants ?

Ce fait divers réunit tant de facteurs classiques de la vie d'une province française telle que je l'ai vécue que je ne peux m'empêcher de le trouver fascinant comme cas d'école.

Les résultats des dernières élections font apparaître un fort vote à l'extrême droite : 35,20 % au premier tour des régionales de 2015 si l'on additionne les voix de la liste « Debout la France » et celles du « Front National ».

Ce cas d'école me conforte dans l'opinion qu'il y a bien un rapport direct entre la popularité de l'extrême droite et la stupidité des électeurs.

Il y a évidemment des électeurs d'extrême droite qui ne sont pas des imbéciles mais, dans le meilleur des cas, l'électeur d'extrême droite recherche une solution simple (simpliste, en réalité) à un problème complexe. Il accepte aussi de voter pour un parti dont le dirigeant a hérité de sa fonction. Cela ne fait pas honneur à la capacité de réflexion de l'électeur de l'extrême droite.

Dans un prochain billet je partirai du principe que l'électeur d'extrême droite a abdiqué de sa faculté de raisonnement (en bref est « stupide ») pour voir où mène cette hypothèse.

Repost 0
23 février 2016 2 23 /02 /février /2016 12:12

Quatre jeunes de Magny le Désert ont trouvé la mort dans un accident de la route.

Voir le lien :

http://www.ouest-france.fr/normandie/alencon-61000/accident-de-magny-le-desert-la-vitesse-serait-en-cause-4050662

Ils avaient bu, roulaient en excès de vitesse et ont percuté un camion. Tous morts.

Le village organise une cérémonie d'hommages aux victimes.

C'est gentil.

Qu'auraient fait les habitants de Magny le Désert si, au lieu du camion, ils avaient percuté un groupe d'enfants en vélo ?


Ou votre femme ?





Repost 0
23 février 2016 2 23 /02 /février /2016 11:55

En réponse à des lectrices très doctes et très savantes.

Une lectrice de mon blog me reproche d'aimer des séries TV aussi stupides et machos que « Ligthing Point » (« Alien Surf Girls » pour les intimes).

J'ai pensé à elle l'autre jour en regardant la télé à l'hôtel.

C'était « Game of Thrones ». Il y avait ce gros mec velu qui était attaché sur une croix. Un autre gros mec velu le torturait. En temps réel.

Sur l'autre chaîne, je pouvais regarder « Forever » saison 1 épisode « Extasy of agony ». Il y avait ce gros mec velu qui torturait un autre gros mec velu attaché sur une croix.

Sur une troisième chaîne dans « Killjoys », pilote de la saison 1, une héroïne manga marche dans le désert. Ensuite, (oui, vous avez deviné) un gros mec velu qui torturait un autre gros mec velu attaché sur une croix.

Heureusement l'héroïne manga arrive et libère le torturé, tout va bien. La scène de torture était filmée avec plus de réalisme et de vraisemblance que le combat et la libération.

Scène 4 : L 'héroïne manga papote avec son side man pendant que son partenaire (pour des raisons incompréhensibles à mon ignorante personne) embarque sur un vaisseau spatial. Problème : sur un arrière-plan de gros mecs poilus s'envoyant de grands coups de poings et de pieds en pleine figure devant une troupe de gros mecs poilus hilares, le premier plan déverse un discours (fait par un gros mec velu à d'autres gros mecs poilus) du genre « and until then we own you. So every fight you win will help you pay for your passage ».

J'ai éteint la télé.

Pour comparer voici le scénario de « Alien Surf Girls ».

Les Aliens existent.

Ils envahissent la Terre.

Ce ne sont pas de petits hommes verts, ils viennent sous forme de Jessica Green et Lucy Fry.

Ils ne viennent pas surt Terre pour violer les femmes où torturer les hommes mais… faire du surf (je jure que c'est vrai).

Pas un seul gros mec poilu torturé par d'autres gros mecs poilus ni de jeune et jolie femme violée par qui que ce soit.

Terriblement macho et d'ailleurs il n'y a qu'une seule saison pour manque d'audience.

Game of Thrones, on en est à combien ? Je veux dire combien de viols, combien de tortures, combien de saisons ?

Repost 0