Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog
7 février 2017 2 07 /02 /février /2017 09:39

La journée de la femme.

 

Au secours, elle revient ! Je me prépare, je me prépare.

 

Depuis qu'elle existe je n'ai toujours pas compris à quoi servait exactement la journée de la femme. Je cherche des références mais ça n'aide pas beaucoup :

- La journée du livre on est censé lire un livre. La journée de la femme ?

- La journée du vélo on est censé monter sur son vélo. La journée de la femme ?

- La journée de la mucoviscidose c’est pour aider les victimes de ce terrible fléau. La journée de la femme ?

 

Une de mes amies me confie l'anecdote suivante que je trouve très drôle.

Le chef (un homme) demande aux femmes leurs idées pour "faire quelque chose pour la journée de la femme".

Réponse commune "Demander (leur) avis sur le budget".

 

 

 

 

Repost 0
Published by John Smith Images
commenter cet article
3 février 2017 5 03 /02 /février /2017 08:23

Résumé des épisodes précédents.

La droite se cherche un leader. Elle organise des primaires (un combat des chefs) pour le trouver.

Le vainqueur ayant pioché dans la caisse jusqu'au dessus du coude, plus personne ne voulant voter pour lui, on cherche un plan B.

Le plan B a pioché dans la caisse jusqu'au milieu du bras. Il a même été condamné pour cela et il est à craindre que personne ne voudra voter pour lui. Voyons le plan C.

Le plan C a pioché dans la caisse jusqu'à l'épaule, a été condamné pour cela et a tellement insulté ses électeurs qu'ils ont fini par le remarquer. Il est certain que personne ne voudra voter pour lui. Cherchons un plan D .

 

 

 

….

 

………….

 

S'ils me payent assez, on peut discuter.

Repost 0
Published by John Smith Images
commenter cet article
1 février 2017 3 01 /02 /février /2017 10:52

J'ai testé pour vous : Opodo, eDreams et tous les sites de ce genre.

 

http://lexpansion.lexpress.fr/actualite-economique/billets-d-avion-des-sites-epingles-pour-des-pratiques-trompeuses_1874563.html

 

Le lien ci-dessus donnera au lecteur une information sur les sites de réservation de vols en ligne. Comme le lecteur le verra ils ont été condamnés pour pratiques commerciales douteuses. Ce simple fait serait à lui seul une raison de les boycotter.

 

J'ai testé les deux sites Opodo et eDreams. Ils pratiquent toujours la surfacturation abusive et en douce. De plus, ils sont au final plus coûteux (de 40€ et 14€ respectivement par passager) que si l'on réserve par une compagnie aérienne directement. Voilà une deuxième raison de les boycotter.

 

Évidemment il faut chercher un peu pour trouver les prix corrects. La bonne façon de procéder pour trouver ces prix est de refuser les offres humiliantes.

 

Par offre humiliante j'entends des offres dont le prix final n'est pas le prix affiché, des offres avec départ à 5h du matin et arrivée à 21h pour une durée de vol de 2h, des vols qui mettent plus de 24h pour vous emmener à destination, bref en général toutes les offres qui prennent le client pour un bestiau.

Assez logiquement si on refuse ces offres on tombera sur des offres « normales ». La révolte paye et ce n'est pas tous les jours que l'on peut dire cela.

 

Cela risque de ne pas durer dans la mesure où les gens acceptent d'aller sur Opodo et eDreams pour payer cher un service médiocre, pourquoi changer ?

 

De façon intéressante les sites en Français sont les plus arnaqueurs. Mes compatriotes se seraient-ils endormis ?

 

 

 

 

 

Repost 0
31 janvier 2017 2 31 /01 /janvier /2017 08:57

 

 

A vivre à l'étranger, il y a de nombreux inconvénients, évidents, sur lesquels je ne vais pas m'étendre. Il y a aussi quelques avantages. On rencontre, parfois à titre posthume, des gens différents mais néanmoins intéressants. En Tchéquie j'ai découvert Karel Capek (voir lien ci-dessous, lire la description de ses œuvres). Mon Frère en esprit.

 

https://fr.wikipedia.org/wiki/Karel_%C4%8Capek

 

 

Repost 0
Published by John Smith Images
commenter cet article
31 janvier 2017 2 31 /01 /janvier /2017 08:05

C’est pas très sexy mais intéressant quand même :

 

http://www.zonebourse.com/DEUTSCHE-BANK-AG-435694/actualite/Deutsche-Bank-a-l-amende-pour-blanchiment-d-argent-russe-23783607/

 

Après avoir lu on peut se demander pourquoi les Américains et les Anglais trouvent cela illégal (et la Deutsche Bank aussi, si on lit bien) mais pas les Européens.

 

10 milliards de dollars blanchis grâce à Deutsche Bank, une paille… Qu'est-ce que 10 petits milliards de dollars. Entre amis, hein ?

Repost 0
Published by John Smith Images
commenter cet article
30 janvier 2017 1 30 /01 /janvier /2017 07:35

Dans un billet précédent je confiais aimer les Russes parce qu'ils me donnaient toujours raison. Les Américains sont encore plus forts.

 

J'ai dit et redit ici qu'il me paraissait malsain pour une électrice un peu futée de voter pour un(e) milliardaire conservateur (trice). L'élection américaine vient de démontrer que les milliardaires conservateurs (trices) sont tout aussi corrompus que les autres, font comme tout le monde du népotisme une méthode de gouvernement et d'une façon générale n'arrangent pas les problèmes des femmes.

 

J'ai dit et redit ici que les religieux sont des gens dangereux parce que leurs décisions sont fondées sur une échelle de valeurs bizarres, en particulier sur le corps des femmes dont ils veulent confier la gestion aux hommes (de toutes les idées bizarres, celle-ci tient le pompon).

Là encore, Mr. Donald Trump prouve ma perspicacité : Il vient de faire voter une loi interdisant à l’État de financer des associations qui soutiennent l'avortement.

 

Curieusement cette loi fait moins de bruit que la sortie des USA d'un pacte non existant ou la menace de taxer les importations.

J'ai dit et redit ici qu'il fallait taxer les importations venant de pays dont le droit social est inexistant. Encore une fois les Américains prouvent la pertinence de cette idée.

 

J'ai dit et redit ici qu'être de gauche ne signifiait pas avoir zéro couilles et qu'à systématiquement baisser culotte devant les diktats des multinationales ou des églises, les politiques faisaient le lit du populisme et de l'intégrisme. Là encore Mr. Trump démontre encore une fois que j'avais raison.

 

Qu'il en soit ici remercié.

Repost 0
26 janvier 2017 4 26 /01 /janvier /2017 12:45

Dans un billet précédent je soutenais qu'une femme religieuse est, comme un juif nazi, une brebis égarée.

 

En dépénalisant les violence conjugales sous la pression de l'église orthodoxe les Russes me donnent raison.

 

Je ne peux m'empêcher de faire le rapprochement avec les 42 % de femmes qui ont voté pour Mr. Trump récemment ainsi qu'au 15 % de femmes opposées à ce même Donald Trump qui n'ont pas voté. Elles vont le regretter.

 

Si vous êtes tentées chères lectrices de voter pour une milliardaire conservatrice (ou de ne pas voter du tout), libre à vous.

 

Libre à vous mais ne venez pas ensuite vous plaindre que le monde est trop méchant. Vous aurez contribuer à le faire ce qu'il sera.

 

http://www.lemonde.fr/europe/article/2017/01/26/contre-les-valeurs-occidentales-la-russie-depenalise-les-violences-domestiques_5069197_3214.html

 

 

Repost 0
25 janvier 2017 3 25 /01 /janvier /2017 13:40

Les femmes ont organisé une marche pour protester contre la politique de Donald Trump à leur égard en particulier.

D'un autre côté 42 % des votantes ont voté pour Trump. De plus seuls 55 % des électeurs ont participé au vote. Donc 25 % de femmes se sont abstenues. Si l'on reprend le même chiffre que les votantes cela fait 15 % de femmes opposées à Mr. Trump qui ont préféré aller à la pêche.

 

Alors bon, c’est bien gentil de pleurnicher et de se plaindre, Mesdames (et Messieurs, cela vaut aussi pour les hommes qui ne sont pas pro Trump), c'est bien gentil de se plaindre mais il aurait été plus efficace de se remuer un peu.

 

Cela aurait été plus efficace et sans doute plus malin.

Parce que Mesdames et Messieurs les abstentionnistes, s'il y avait une élection dont on savait à l'avance (je le savais, moi qui vit en Europe Centrale et n'ai pas la télé, comment pouvez-vous faire semblant de ne pas le savoir?), s'il y avait une élection dont on savait qu'il fallait voter contre un candidat c'était bien celle-ci.

 

Alors voilà, pleurnichez tout ce que vous voudrez, la situation est celle que vous avez laissée se créer.

 

Amusez-vous bien à garder vos bébés.

 

 

Repost 0
24 janvier 2017 2 24 /01 /janvier /2017 08:46

De la « gauche », les guillemets sont importants.

Quel que soit le vainqueur il sera soutenu par le parti socialiste.

 

Le parti socialiste a comme dirigeant Jean-Christophe C. qui est un repris de justice condamné pour avoir pioché dans la caisse jusqu'au-dessus du coude.

Le parti socialiste a aussi avalisé la nomination de M. Harlem D. comme secrétaire d’État aux Affaires Étrangères alors que c'est (lui aussi!) un repris de justice condamné pour avoir trempé les mains dans la caisse jusqu'au-dessus du coude.

 

Le maintien de ces deux repris de justice à des postes de responsabilité signifie qu'Harlem D. et Jean-Christophe C. ont des dossiers sur tout le monde. Ils tiendront, ils tiennent déjà, le prochain candidat socialiste par couilles.

 

Je ne sais combien de mes lecteurs ont essayé d'aller de l'avant, Harlem D. accroché à une couille et Jean-Christophe C. cramponné à l'autre, mais je doute qu'on puisse faire quoi que ce soit de très constructif dans ces conditions.

 

Les magouilles sur les chiffres de la participation aux primaires de la « gauche » montrent aussi ce que l'on peut attendre du PS en matière de transparence et de démocratie participative.

 

Hélas, mes amis, j'ai bien peur que si nous voulons du changement, un peu de démocratie, un peu de transparence et moins de corruption il nous faudra voter plus à gauche encore…

Repost 0
23 janvier 2017 1 23 /01 /janvier /2017 10:24

 

 

 

Vu l'importance du sujet je vais donner plusieurs liens. Le lecteur pourra se faire sa propre opinion.

 

La mienne, c'est que les créanciers de la France ne sont pas divulgués parce que nous pourrions voir que les créanciers privés sont les banques que nous avons sauvé de la faillite il n'y a pas si longtemps. Voyez par vous même :

http://www.lefigaro.fr/economie/le-scan-eco/dessous-chiffres/2015/09/30/29006-20150930ARTFIG00203-qui-detient-la-dette-de-la-france.php

 

http://www.atlantico.fr/decryptage/dette-francaise-detenteurs-creanciers-prives-opacite-chine-qatar-eric-verhaeghe-307685.html

 

http://www.lesechos.fr/14/07/2016/lesechos.fr/0211127084304_pourquoi-l-etat-ignore-qui-detient-sa-dette.htm

 

 

Repost 0
Published by John Smith Images
commenter cet article

Présentation

  • : Le blog de johnsmithimages.over-blog.com
  • Le blog de johnsmithimages.over-blog.com
  • : Un blog destiné à ne pas être lu pour écrire tout les secrets du monde
  • Contact

Recherche

Liens