Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog
19 janvier 2017 4 19 /01 /janvier /2017 05:10

Le titre dit tout :

http://www.challenges.fr/monde/8-multi-milliardaires-detiennent-autant-de-richesse-que-la-moitie-de-la-population-mondiale-selon-oxfam_448242

Le beurre l'argent du beurre et le sourire de la crémière ?

http://www.lematin.ch/monde/londres-menace-ue-dumping-fiscal/story/21954438

Pourquoi peut-on taxer les Britanniques mais pas les Chinois dont les produits entrent librement en concurrence avec ceux fabriqués en Europe ?

Les deux têtes du capitalisme protestant vont-elles se battre ?

http://www.lemonde.fr/international/article/2017/01/17/menace-de-guerre-commerciale-entre-l-allemagne-et-les-etats-unis_5063736_3210.html

Pourquoi les USA peuvent-ils envisager de taxer les importations quand l'Europe ne pourrait faire la même chose ?

Pourquoi ne peut-on pas sortir des et revenir sur les accord signés au sein de l'OMC (GATT, AGCS, etc. ?)

Parce que cela diminuerait les revenus des 8 multi-milliardaires cités plus haut ?

 

 

Repost 0
Published by John Smith Images
commenter cet article
17 janvier 2017 2 17 /01 /janvier /2017 08:46

Je remercie toutes mes interlocutrices féministes (au sens que je donne à ce mot plus bas) qui m'ont permis d'y voir plus clair.

Les gens qui savent que les hommes ont plus de droits et moins de devoir que les femmes sont des adeptes du machisme (lire « gros cons »).

Ceux et celles qui veulent que les hommes et les femmes soient égaux tout simplement sont des humanistes.

Celles et ceux qui veulent que les femmes aient plus de droits et plus de pouvoir que les hommes sont des féministes.

Donc en résumé ils faut éviter les premiers et les derniers pour rester entre gens raisonnables. Dont acte.

Repost 0
Published by John Smith Images - dans Féminisme
commenter cet article
16 janvier 2017 1 16 /01 /janvier /2017 11:02

Un croyant est quelqu'un qui croit. On pourrait trouver dommage qu'il ait besoin d'une béquille pour se tenir debout mais tant que ça ne dérange personne pourquoi pas ?

Et bien non !

Un croyant est quelqu'un qui croit.

Il croit que s'il fait bien tout ce que d'autres lui disent de faire (mais ne font souvent pas du tout eux-mêmes) une espèce de Papa Noël pour adulte lui fera de jolis cadeaux, mais dans une vie ultérieure.

Pour adulte dans tous les sens du terme puisque certains croient même que s'ils massacrent bien les innocents, de magnifiques jeunes femmes leur feront des papouilles pendant l'éternité entière (dans une vie ultérieure, bien sûr. Si c'était dans celle-ci j'aurais déjà signé.)

Ce n'est pas pour enfants en tout cas. Envoyer son enfant au catéchisme c'est accepter que des gens lui farcissent la tête de bobards qui feraient rire si c'était moi qui les disais. Sans parler des abus de toutes sortes. Le but est d'endoctriner l'enfant pour qu'il soit incapable ensuite de penser par lui-même.

D'autres enfin croient que s'ils ne mangent pas de beurre de cacahuètes les nuits de Pleine Lune leurs problèmes seront résolus.

Parler avec un croyant c'est parler avec quelqu'un incapable de penser par lui-même. Incapable d'édicter ses propres règles il s'en remet à une autorité « supérieure » pour régler sa vie. Il ne prendra pas ses décisions en fonction de ce qu'il pense mais sur ce qui lui est dicté par son Église, en votant par exemple.

Une société dont les membres sont à ce point en mauvais état peut-elle avoir l'espoir d'être saine ?

 

Repost 0
Published by John Smith Images - dans Religion Société Politique
commenter cet article
16 janvier 2017 1 16 /01 /janvier /2017 07:40

Ambiance sympa.

http://www.lexpress.fr/actualites/1/actualite/trump-peine-a-dissiper-les-polemiques-avant-son-investiture_1869200.html

Je félicite toutes les femmes qui ont voté pour lui. Les gays, lesbiennes, les bis et les trans aussi. Les hétéros qui ne sont pas des « breeders ».

Vous l'avez voulu ? Vous l'avez élu, vous l'avez eu ! Dans l'cul !

 

Repost 0
Published by John Smith Images - dans USA Trump Politique Société
commenter cet article
16 janvier 2017 1 16 /01 /janvier /2017 07:12

Si un senior a du mal à retrouver un emploi à 57 ans je lui suggère d'écrire au Sénat pour leur demander comment ils font.

Serge Dassault est apparemment un expert.

http://www.lequotidien.lu/international/comptes-caches-au-luxembourg-serge-dassault-va-devoir-sexpliquer/

 

D'un autre côté les électeurs de Corbeille (la bien nommée) ont élu le père puis le fils. Ils les ont voulu, ils les ont eu.

Dans l'cul mais ils aiment ça visiblement.

Repost 0
10 janvier 2017 2 10 /01 /janvier /2017 08:55
Repost 0
Published by John Smith Images
commenter cet article
10 janvier 2017 2 10 /01 /janvier /2017 08:46
Repost 0
Published by John Smith Images
commenter cet article
5 janvier 2017 4 05 /01 /janvier /2017 08:30

Un de mes billets dans lequel j'écrivais « (…) Une femme catholique est comme un Maghrébin d'extrême droite ou un Juif nazi : une brebis égarée » me vaut de nombreuse critiques de la part de mes amies féministes.

 

Permettez-moi de préciser ma pensée par une anecdote que je trouve significative :

 

L'autre jour, j'ai visité une église. Au moment de sortir une jeune fille (très jolie au demeurant) se retourne et fait un signe de croix-génuflexion.

 

Sait-elle cette jolie jeune fille que la volonté de l'église pour elle n'est pas sa volonté à elle ?

Sait-elle que l'église souhaite lui interdire le sexe avant le mariage?

Sait-elle que l'église souhaite lui interdire la contraception, la transformant ainsi en poule pondeuse ?

Sait-elle que si son beau père viole sa fille de 9 ans et qu'elle fait avorter cette pauvre enfant elles seront toutes deux excommuniées ainsi que le médecin ayant pratiqué l'intervention ?

Sait-elle que le violeur en revanche est pardonné ?

 

Tous les faits relatés ci-dessus sont authentiques et vérifiables. Je suis même en dessous de la réalité :

L'église polonaise a tenté de passer une loi interdisant l'avortement même en cas de viol. Je ne sais pas si ça a marché.

La vie de la fillette de 9 ans était menacée en cas d’accouchement.

 

Je persiste et je signe, Mesdames. Une femme catholique, protestante, musulmane ou autre est une brebis égarée. Qu'elles se jettent dans les bras de ceux qui ne souhaitent que restreindre leur liberté est au-delà de ma modeste compréhension.

 

Ce dont je suis certain c'est qu'il y a contradiction à être féministe et croyante.

Repost 0
Published by John Smith Images - dans Religion Féminisme
commenter cet article
4 janvier 2017 3 04 /01 /janvier /2017 08:52

Sous le titre « Airbnb accusé de faire fuir les habitants de Paris »Le Figaro publie un article que je trouve intéressant d'analyser.

 

J'étais un habitant de Paris que j'ai fui.

J'ai fui parce si un jeune adulte veut vivre à Paris il sera contraint de danser au son du « métro-boulot-dodo » Avec les options dodo hors de prix, boulot peu payé et métro bondé.

 

Ça laisse peu de temps pour profiter des spectacles. Le lecteur fidèle et attentif de ce blog sait mon goût pour le ballet. Pour aller au ballet, à Paris, il faut réserver 9 mois à l'avance (c'est le principe des abonnements). En 9 mois, j'aurais eu le temps de tomber enceinte et d'accoucher. Il me faut savoir 9 mois à l'avance que je n'aurais pas de rhume et aurais envie après ma journée boulot métro de reprendre un métro puant et bondé pour aller faire le beau dans les dorures du palais Garnier. Sans certitude que le spectacle sera bon bien que le billet ne soit pas donné.

 

Quand au charme de « la plus belle ville du monde » il faut avoir des œillères épaisses pour en profiter. Dès que l'on s'éloigne ne serait-ce que de 150 m des monuments comme la tour Eiffel on tombe dans des endroits sales et malodorants, indignes d'un pays développé. Et oui, ça coûte de l'argent public le nettoyage. Cet argent public dont le Figaro ne cesse de réclamer la fin des dépenses. Cet argent qui aurait été si utile pour ouvrir des crèches par exemple.

 

Non, chers amis journalistes du Figaro, les habitants de Paris n'ont pas besoin de Rbnb pour fuir. La qualité de la vie à Paris n'est pas bonne. Ajoutez-y les neiges industrielles et autres alertes à la pollution et vous serez plus proches de la réalité.

 

En fait votre article (et surtout votre titre) est si à contre-courant de votre ligne éditoriale habituelle (un Rbnb n'est-il pas la libre entreprise pure et simple?) qu'il donne l'impression que le journal a reçu « un petit 10 000 » de la part de la fédération hôtelière pour commencer une campagne de dénigrement de Rbnb.

 

Bien sûr, le Figaro étant le Figaro, les études des filles sont responsables de tous les maux. On termine avec la menace d'une nouvelle taxe dont Rbnb est rendu implicitement responsable.

 

Ça c'est du journalisme !

Repost 0
Published by John Smith Images
commenter cet article
3 janvier 2017 2 03 /01 /janvier /2017 08:19
Repost 0
Published by John Smith Images
commenter cet article